Приложение к Постановлению от 26.03.2010 г № 562 Порядок
Оценка по комплексному критерию K1
Формулировка критерия - соответствие Программы системе приоритетов социально-экономического развития муниципального образования Ленинский район.
Весовой коэффициент критерия - Z1 = 0,2.
Система оценки по критерию
Обозначение
частного
критерия
k |
Весовой
коэффициент
критерия |
Формулировка критерия |
Градации |
Система
балльных
оценок
N |
k 1,1 |
Z 1,1 = 0,4 |
Соответствие проблемы
социально-экономическим
приоритетам муниципального
уровня |
1. Проблема отнесена нормативными
правовыми актами муниципального
уровня к приоритетным направлениям
социально-экономического развития
муниципального образования
Ленинский район |
10 |
|
|
|
2. Проблема не отнесена
нормативными правовыми актами
муниципального уровня к
приоритетным направлениям
социально-экономического развития
муниципального образования
Ленинский район |
0 |
k 1,2 |
Z 1,2 = 0,4 |
Соответствие целей и задач
Программы целям и задачам
социально-экономического
развития муниципального
образования Ленинский
район, обоснование
их выбора |
1. Цели и задачи Программы
соответствуют целям и задачам
социально-экономического развития
муниципального образования
Ленинский район, закрепленным
нормативными правовыми актами
муниципального уровня. Выбор целей
и задач обоснован |
10 |
|
|
|
2. Цели и задачи Программы
соответствуют целям и задачам
социально-экономического развития
муниципального образования
Ленинский район, закрепленным
нормативными правовыми актами
муниципального уровня. Нет
обоснования выбора целей и задач |
8 |
|
|
|
3. Цели и задачи Программы не
соответствуют целям и задачам
социально-экономического развития
муниципального образования
Ленинский район, закрепленным
нормативными правовыми актами
муниципального уровня, и материалы
программного документа не
позволяют сделать однозначных
выводов об имеющихся
неблагоприятных тенденциях |
0 |
k 1,3 |
Z 1,3 = 0,2 |
Плановая степень охвата
программными мероприятиями
проблемного направления:
определенной группы
населения, и (или)
территории, и (или)
хозяйствующих субъектов, и
(или) иных проблемных
областей (по
приоритетности) |
1. Более 90 процентов |
10 |
|
|
|
2. От 60 до 90 процентов |
8 |
|
|
|
3. От 30 до 60 процентов |
6 |
|
|
|
4. Менее 30 процентов |
4 |
|
|
|
5. Данные Программы не содержат
информации о плановой степени
охвата программными мероприятиями
проблемного направления |
0 |
Оценка по комплексному критерию K2
Формулировка критерия - постановка в Программе задач, условием решения которых является применение программно-целевого метода.
Весовой коэффициент критерия - Z2 = 0,2.
Система оценки по критерию
Обозначение
частного
критерия k |
Весовой
коэффициент
критерия Z |
Формулировка критерия |
Градации |
Система
балльных
оценок N |
k 2,1 |
Z 2,1 = 0,5 |
Наличие федеральной или
областной целевой
программы аналогичной
направленности (или
федеральной или областной
целевой программы с
аналогичной подпрограммой)
и других нормативноправовых актов, которые
содержат рекомендации о
разработке исполнительными
органами местного
самоуправления
соответствующих Программ |
1. Программный документ
соответствует критерию |
10 |
|
|
|
2. Программный документ не
соответствует критерию |
0 |
k 2,2 |
Z 2,2 = 0,5 |
Цели и задачи,
сформулированные в
Программе, требуют
отраслевой (ведомственной)
координации работ,
концентрации финансовых
и материальных ресурсов |
1. Программный документ
соответствует критерию |
10 |
|
|
|
2. Программный документ
соответствует критерию, но в
перечне мероприятий значительное
количество их (свыше 25 процентов
от общего числа) представляют
собой текущую деятельность
отраслевого (функционального)
органа и подведомственных ему
учреждений |
8 |
|
|
|
3. Программный документ
соответствует критерию, но часть
мероприятий Программы, независимо
от их количества, дублируют
мероприятия других целевых
программ, действующих на
территории муниципального
образования Ленинский район |
2 |
|
|
|
4. Программный документ не
соответствует критерию |
0 |
Оценка по комплексному критерию K3
Формулировка критерия - уровень проработки целевых показателей и индикаторов эффективности реализации Программы.
Весовой коэффициент критерия - Z3 = 0,3.
Система оценки по критерию
Обозначение
частного
критерия k |
Весовой
коэффициент
критерия Z |
Формулировка критерия |
Градации |
Система
балльных
оценок N |
k 3,1 |
Z 3,1 = 0,7 |
Наличие в Программе
количественно определенных
целевых показателей
эффективности ее
реализации |
1. В Программе сформулированы
целевые, количественно
определенные, конечные показатели,
приведена их динамика по годам
реализации Программы; разработаны
методы расчета текущих значений
этих показателей, например, при
отсутствии необходимых
статистических данных |
10 |
|
|
|
2. В Программе сформулированы
только целевые, количественно
определенные, конечные показатели
эффективности ее реализации |
8 |
|
|
|
3. В Программе содержится
качественное представление целевых
ориентиров при наличии
количественно определенных
показателей (индикаторов),
непосредственно определяющих
возможность достижения целей
Программы |
6 |
|
|
|
4. В Программе сформулированы
только качественные показатели, но
при этом содержится
аргументированное обоснование
качественного представления
целевых ориентиров |
4 |
|
|
|
5. В Программе отсутствуют:
целевые количественно определенные
конечные показатели эффективности
ее реализации; аргументированное
обоснование исключительно
качественного представления
целевых ориентиров |
0 |
k 3,2 |
Z 3,2 = 0,3 |
Наличие в Программе
показателя ее
экономической или
бюджетной эффективности |
1. В Программе рассчитан
показатель ее экономической или
бюджетной эффективности. Методика
получения (расчета) этого
показателя изложена в Программе и
(или) в годовом отчете о
реализации Программы |
10 |
|
|
|
2. В Программе рассчитан
показатель ее экономической или
бюджетной эффективности. Методика
получения (расчета) этого
показателя в Программе отсутствует |
6 |
|
|
|
3. Показатель экономической или
бюджетной эффективности Программы
в документе отсутствует |
0 |
Оценка по комплексному критерию K4
Формулировка критерия - уровень финансового обеспечения Программы и его структурные параметры.
Весовой коэффициент критерия - Z4 = 0,2.
Система оценки по критерию
Обозначение
частного
критерия k |
Весовой
коэффициент
критерия Z |
Формулировка критерия |
Градации |
Система
балльных
оценок N |
k 4,1 |
Z 4,1 = 0,3 |
Уровень фактического
финансового обеспечения
Программы с момента начала
ее реализации |
1. Финансовое обеспечение
Программы из всех источников свыше
80 процентов от запланированного |
10 |
|
|
|
2. Финансовое обеспечение
Программы из всех источников
от 50 до 80 процентов от
запланированного |
7 |
|
|
|
3. Финансовое обеспечение
Программы из всех источников
от 20 до 50 процентов от
запланированного |
4 |
|
|
|
4. Финансовое обеспечение
Программы из всех источников менее
20 процентов от запланированного |
0 |
k 4,2 |
Z 4,2 = 0,1 |
Уровень фактического
финансового обеспечения в
текущем финансовом году |
1. Финансовое обеспечение
Программы свыше 50 процентов от
запланированного |
10 |
|
|
|
2. Финансовое обеспечение
Программы от 20 до 50 процентов от
запланированного |
5 |
|
|
|
3. Финансовое обеспечение
Программы менее 20 процентов от
запланированного |
0 |
k 4,3 |
Z 4,3 = 0,3 |
Доля финансового
обеспечения Программы за
счет средств бюджета
муниципального образования
Ленинский район в общем
объеме финансирования |
1. Доля средств бюджета
муниципального образования
Ленинский район составляет
до 70 процентов |
10 |
|
|
|
2. Доля средств бюджета
муниципального образования
Ленинский район до 90 процентов |
5 |
|
|
|
3. Доля средств бюджета
муниципального образования
Ленинский район составляет
до 100 процентов |
0 |
k 4,4 |
Z 4,4 = 0,2 |
Наличие софинансирования
Программы, организация
контроля за поступлением
средств |
1. Программа позволяет привлекать
средства из различных источников,
в том числе из бюджетов других
уровней. Субъект бюджетного
планирования осуществляет контроль
за фактическим поступлением
средств по всем источникам |
10 |
|
|
|
2. Программа предусматривает
привлечение средств из различных
источников, в том числе из
бюджетов других уровней. Субъект
бюджетного планирования не владеет
информацией о фактическом
поступлении средств по всем
источникам |
0 |
k 4,5 |
Z 4,5 = 0,1 |
Наличие капитальных
вложений в общем объеме
финансирования |
1. Программой предусмотрено
финансирование капитальных
вложений |
10 |
|
|
|
2. Программа не предусматривает
финансирование капитальных
вложений |
0 |
Оценка по комплексному критерию K5
Формулировка критерия - организация управления и контроля за ходом исполнения Программы.
Весовой коэффициент критерия - Z5 = 0,1.
Система оценки по критерию
Обозначение
частного
критерия k |
Весовой
коэффициент
критерия Z |
Формулировка критерия |
Градации |
Система
балльных
оценок N |
k 5,1 |
Z 5,1 = 0,2 |
Уровень организации
управления реализацией
Программы |
Управление реализацией Программы
осуществляется в соответствии
с разработанной субъектом
бюджетного планирования схемой,
предусматривающей регламентацию
процессов внутриведомственной
координации работ по Программе и
создание органа, осуществляющего
оперативное управление реализацией
Программы |
10 |
|
|
|
Управление реализацией Программы
осуществляется субъектом
бюджетного планирования в рамках
текущей деятельности |
4 |
k 5,2 |
Z 5,2 = 0,1 |
Участие коммерческих и
некоммерческих
организаций в реализации
Программы, в том числе
подведомственных
муниципальных и автономных
учреждений |
1. Участие коммерческих и
некоммерческих организаций
определено составом исполнителей
программных мероприятий и
установленными объемами
финансирования Программы |
10 |
|
|
|
2. Участие коммерческих и
некоммерческих организаций
определено составом исполнителей
программных мероприятий, не
определено установленными объемами
финансирования Программы |
4 |
k 5,3 |
Z 5,3 = 0,2 |
Качество ежегодно
представляемой информации
(доклада, отчета) о
выполнении Программы
за истекший период |
1. Информация полностью
соответствует установленным
требованиям и рекомендациям |
10 |
|
|
|
2. Информация не содержит полного
объема сведений, что затрудняет
объективную оценку хода выполнения
Программы |
5 |
|
|
|
3. Информация не соответствует
установленным требованиям
и рекомендациям и материал должен
быть переработан |
0 |
k 5,4 |
Z 5,4 = 0,4 |
Динамика целевых
показателей |
1. Наличие положительной динамики
всех целевых показателей в
соответствии с параметрами,
предусмотренными в Программе |
10 |
|
|
|
2. Общая положительная динамика
целевых показателей |
8 |
|
|
|
3. Отсутствие положительной
динамики целевых показателей |
0 |
k 5,5 |
Z 5,5 = 0,1 |
Количество изменений,
внесенных в Программу за
предшествующий год
действия Программы (без
учета внесенных изменений,
связанных с
финансированием Программы) |
1. Изменения не вносились |
10 |
|
|
|
2. Внесено 1 изменение |
7 |
|
|
|
3. Внесено более 1 изменения |
4 |