Решение Тульского УФАС России от 26.02.2010 г № Б/Н
По признакам нарушения ООО «Бьюти Плаза» Федерального закона " О рекламе"
Комиссия Тульского УФАС России по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе
в составе: < --- >,
рассмотрев дело № 69/02-2010 по признакам нарушения ООО «Бьюти Плаза» (г. Тула, ул. Рабочего полка, д.96, к. 1) части 7 статьи 24 Федерального закона от 13 марта 2006 года №38-ФЗ «О рекламе»,
Установила:
В ходе осуществления государственного контроля по соблюдению законодательства Российской Федерации о рекламе было выявлено нарушение требований ФЗ «О рекламе» ООО «Бьюти Плаза».
На доме 17 по улице Советской города Тулы размещена наружная реклама Центра эстетической медицины «Beauty plaza», содержащая перечень оказываемых им услуг, а именно:
- уникальные безоперационные методики моделирования контуров тела
- фототерапия QUANTUM, термолифтинг ALUMA
- фракционный СО2 – лазер LASERING: лазерное ремоделирование и омоложение кожи, лечение рубцов, удаление папиллом и родинок
- все виды современных инъекционных методик: DYSPORT, BOTOX, RESTYLANE, JUVIDERM, IAL-SYSTEM
- перманентный макияж
- терапевтическая косметология
Указанная информация адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке и, в силу статьи 3 ФЗ «О рекламе», является рекламой.
Согласно части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» реклама медицинских услуг, в том числе методов лечения, должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, которому должно быть отведено не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
В указанной рекламе установленное Законом предупреждение отсутствует.
В соответствии с частью 6 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», несет рекламодатель и рекламораспостранитель.
На рассмотрении дела законный представитель ООО «Бьюти Плаза» пояснил, что нарушение рекламного законодательства допущено не умышленно, указанное нарушение устранено - реклама медицинских услуг дополнена установленным законом предупреждением. В подтверждение указанных фактов в качестве доказательства представлена фотография рекламы.
На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33, частями 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и пунктами 37-42, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу медицинских услуг, предоставляемых ООО «Бьюти Плаза», поскольку в ней нарушены требования части 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе».
2.Производство по делу № 69/02-2010 прекратить в связи с устранением нарушений Федерального закона «О рекламе» в добровольном порядке до принятия Комиссией решения по существу.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.