Решение Тульского УФАС России от 01.07.2010 г № Б/Н

О нарушении ООО «Слобода» Федерального закона " О рекламе"


Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области по рассмотрению дел о нарушении законодательства Российской Федерации о рекламе в составе:
< --- >,
рассмотрев дело № 69/15-2010 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе ООО «Слобода», в отсутствие законного представителя последнего (о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом)
Установила:
В газете «Слобода» № 15 (801) от 14 апреля 2010 года размещена реклама салона красоты «Анисэ» (Тула, ул. Гоголевская, д. 54-а), в которой присутствует фраза: «Салон «Анисэ» предлагает разнообразные процедуры на косметике Collin Paris: лечение угревой сыпи, маски, массажи, омолаживающие уходы».
Согласно Перечню работ (услуг) при осуществлении медицинской деятельности, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 22 января 2007 г. N 30 "Об утверждении Положения о лицензировании медицинской деятельности" (с изменениями от 7 апреля 2008 г., 21 апреля 2010 г.), медицинская деятельность предусматривает выполнение работ (услуг) по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологичной, скорой и санаторно-курортной медицинской помощи, в том числе услуги по косметологии (терапевтической), медицинскому массажу.
Частью 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе» установлено, что реклама медицинских услуг, в том числе методов лечения, должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, причем такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 5 % рекламной площади.
В нарушение данного требования в рекламе салона «Анисэ» отсутствует установленное законом предупреждение.
В соответствии с частью 7 статьи 38 Федерального закона «О рекламе» ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 24 Федерального закона «О рекламе», несет рекламораспространитель.
На основании вышеизложенного и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 33, частями 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и пунктами 37-42, 47 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, Комиссия
Решила:
1.Признать ненадлежащей рекламу Салона «Анисэ», распространявшуюся в газете «Слобода» № 15 (801) от 14 апреля 2010 года, поскольку в ней отсутствует предупреждение о наличии противопоказаний к применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов.
2.Выдать ООО «Слобода» предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе.
3.Передать материалы дела уполномоченному должностному лицу Тульского УФАС России для возбуждения дел об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение изготовлено в полном объеме 25 июня 2010 г.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.